Межі мистецтва
DOI:
https://doi.org/10.17721/UCS.2017.1.01Ключові слова:
Тьєррі де Дюв, межі мистецтва, мистецтво, немистецтво, естетика, політика, мистецтво як соціальна система, естетичне судженняАнотація
У статті розглянуто питання розмежування мистецтва і немистецтва як актуальне для сучасної культури. Аналіз здійснено з посиланням на номіналістичну теорію Тьєррі де Дюва, в якій висунуто ідею імені мистецтва як перформативу, що здійснює досліджуване розмежування. Сам акт іменування регулюється естетичним судженням, яке зберігає свої традиційні характеристики і функції, але змінює сам предмет. Наша мета – перевірити ці теоретичні припущення. На підставі аналізу ми доводимо, що перформативна сила іменування мистецтвом обумовлена не естетичною природою судження, а соціальними та культурними чинниками, а судження про мистецтво і судження про красу є відмінними за своєю суттю. Причому судження "це– мистецтво" належить розглядати як політичне, оскільки воно регулює не лише розмежування мистецтва і немистецтва, але й розмежування соціальних позицій та прав на судження.
Посилання
Арсеньев П. Как совершать художественные действия с помощью слов (Тьерри де Дюв. Живописный номинализм) / П. Арсеньев // Логос. – № 4 – М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. – С. 225–234.
Бурдье П. Исторический генезис чистой эстетики. Эссенциалистский анализ и иллюзия абсолютного [Електронний ресурс] / П. Бурдье // Новое литературное обозрение. – 2003. – № 60. – Режим доступу: http://magazines.russ.ru/nlo/2003/60/burd-pr.html
Гумбрехт Г. У. Похвала спортивній красі / Г. У. Гумбрехт. – К.: ДУХ І ЛІТЕРА, 2012. – 216 с.
Дюв Т. де. Авангард и потеря ремесла – простое обьяснение / Т. де Дюв // Философский журнал. – 2013. – № 1 (10). – С. 89–96.
Дюв Т. де. Глокальное и сингуниверсальное. Размышление об искусстве и культуре в глобальном мире [Електронний ресурс] / Т. де Дюв // Художественный журнал. – № 84, 2011. – Режим доступу: http://moscowartmagazine.com/issue/13/article/177
Дюв Т. де. Живописный номинализм. Марсель Дюшан, живопись и современность / Т. де Дюв. – М.: Изд. Института Гайдара, 2012 –368 с.
Дюв Т. де. Именем искусства. К археологии современности / Т. де Дюв. – М.: Изд.дом Высшей школы экономики, 2014. – 192 с.
Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства / Х. Ортега-и-Гассет // Самосознание европейской культуры ХХ в. – М.: Изд-во политической литературы, 1991. – С. 230–263.
Danto A. The Artworld / A. Danto // The Journal of Philosophy. – 1964. – Vol. 61, Issue 19. – Р. 571–584.
Luhmann N. Art as a Social system / N. Luhmann. – Stanford,Stanford University Press, 2000 – 422 р.
Nehamas A. Only Promise of Happiness / A. Nehamas. – Princeton and Oxford: Princeton University Press. – 2007. – 186 p.
Shiner L. The Invention of Art. A Cultural History / L. Shiner. – Chicago, University of Chicago Press, 2001. – 352 р.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 Вісник: Українські культурологічні студії
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ознайомтеся з політикою за посиланням: https://ucs.knu.ua/law
