Моральний обов'язок допомоги іншим з кантівської перспективи. Частина І. Теоретичний ландшафт дослідження

Автор(и)

  • Ірина Маслікова Київський національний університет імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.17721/UCS.2024.2(15).01

Ключові слова:

моральний обов’язок, допомога іншим, доброчинність, етика Канта, деонтологічна етика, надналежне, Supererogation

Анотація

Вступ. У статті зазначено важливість звернення до кантівської етики для з'ясування можливостей здійснення морального зобов'язання моральних суб'єктів щодо допомоги іншим. Така постановка проблеми загострює етичні питання виникнення моральних обов'язків, їхньої природи та моральної сили, можливостей реалізації виняткових, надзвичайно жертовних вчинків заради інших в екстремальних ситуаціях. Мета статті полягає у виявленні природи, сили та дієвості морального обов'язку допомоги іншим з перспективи деонтологічної етики Канта. Завданням першої частини статті є окреслення теоретичного ландшафту дослідження та виявлення теоретичних проблем обґрунтування морального обов'язку допомоги іншим. Завданням другої частини буде визначення практичних проблем реалізації морального обов'язку допомоги іншим.

Методи. У статті використано історико-філософський метод для визначення основної етичної термінології деонтологічної етики та типологічний метод для уточнення класифікації моральних обов'язків та моральних вчинків, спрямованих на допомогу іншим.

Результати. Висхідною точкою дослідження є розуміння обов'язку як суб'єктивної засади дієвості морального закону через самопримус та як мети, яку людина визначає для себе. У такому сенсі обов'язок допомоги іншим актуалізується в усвідомленні суб'єктом потреби сприяти щастю інших як своєї власної мети. Обов'язок допомоги іншим розглядають крізь призму кантівської типології "широких" або "недосконалих" та "вузьких" або "недосконалих" обов'язків, що дозволяє побачити неможливість установити межі його реалізації, оскільки він є радше мінімальною моральною вимогою через його сутнісну характеристику "недосконалості". Його широта надає простір для реалізації морального вибору, ураховуючи різні моральні міркування. Обмежувальним чинником у його реалізації є вимога поваги до іншого та заборона байдужості до потреб інших. Окреслені основні дискусійні пункти навколо обов'язку допомоги іншому, які пов'язані із загрозами знецінення власних інтересів морального суб'єкта та проблемою "надналежності" як "винятковості та надмірності" (Supererogation, Supererogatory) певних вчинків, які мають моральну цінність, проте не є обов'язковими в моральному сенсі. 

Висновки. Деонтологічна етика може набути сучасних модифікацій за рахунок введення у свою систему моральних вчинків, які можна визначати як виняткові у своїй здатності допомагати іншим завдяки надзвичайним чеснотам та надзвичайним вольовим зусиллям морального агента. Така модифікація є можливою, оскільки кантівська етика орієнтує індивіда і на допомогу іншим, і на власне вдосконалення.

Посилання

Baron, M. (1995). Kantian Ethics (Almost) without Apology. Cornell University Press.

Baron, M. (1997). Kantian Ethics. (p. 3-91). Three methods of ethics: a debate / M. Baron, P. Pettit, M. Slote. Blackwell Publishers Ltd.

Baron, M. (2015). The Supererogatory and Kant’s Imperfect Duties. Reason, Value, and Respect Kantian Themes from the Philosophy of Thomas E. Hill, Jr. Edited by Mark Timmons and Robert N. Johnson. (p. 215-231). Oxford University Press.

Cummiskey, D. (1996). Kantian Consequentialism. Oxford University Press.

Hill, T. E. JR. (2002). Human Welfare and Moral Worth Kantian Perspectives. Oxford University Press.

Hill, T. E. JR. (2018). Duties and Choices in Philanthropic Giving Kantian Perspectives. (p. 14-39). The ethics of giving: philosophers’ perspectives on philanthropy / edited by Paul Woodruf. Oxford University Press.

Kant, I. (1991). The metaphysics of morals / introduction, translation, and notes by Mary Gregor, (Texts in German philosophy) Translation of: Metaphysik der Sitten. Cambridge University Press.

Slote, M. (1992). From morality to virtue. Oxford University Press.

Urmson, J. O. (1958). Saints and heroes. (p. 198-216). Essays in moral philosophy Edited by A. I. Melden. University of Washington Press.

Завантаження

Опубліковано

11.12.2024

Номер

Розділ

ІМАНУЕЛЬ КАНТ У РЕЦЕПЦІЯХ СУЧАСНОЇ ГУМАНІТАРИСТИКИ В УКРАЇНІ. ДО 300-ї РІЧНИЦІ ВІД ДНЯ НАРОДЖЕННЯ

Як цитувати

Маслікова, Ірина. 2024. “Моральний обов’язок допомоги іншим з кантівської перспективи. Частина І. Теоретичний ландшафт дослідження”. Вісник: Українські культурологічні студії 2 (15): 4-8. https://doi.org/10.17721/UCS.2024.2(15).01.