Philosopher in space and time of culture (chronotope of maître à penser). Part 1
DOI:
https://doi.org/10.17721/UCS.2017.1.10Keywords:
maître à penser, chronotope, spiritual exercises, philosopher, Socrates, Plotinus, Thomas Aquinas, Siger de BrabantAbstract
The paper deals with the research of philosophic way of life as an invariant of the Western culture. The author tries to revealthe answers to the questions: What is the influence of the time and place of life on a thinking person? Is it possible to put a question in such away? The first part of the paper gives methodological explanation for such putting the questions. Two conceptual strategies of thinking in the contemporary history of philosophy are mentioned – compartmentalismand biographical method. The latter one allows to understand philosophizing through research of maître à penser. Such approach makes possible cultural studies prospect for the life of a philosopher in the context of unique time and space. To designate the uniqueness of time and space, the category of chronotope (M. Bakhtin) is introduced in the paper. Chronotope sets condensed signs in a definite period at the result of which a unique image of a thinker is born in a definite cultural space. The Antiquity image of philosopher is Socrates. Not a biographical person but a mythologized image, Socrates entered the great time of culture and influenced on the Western civilization. Since Socrates, the philosophizing of Antiquity is considered as the spiritual exercises (P.Hadot), in which the spirit of publicity is combined with the inner dialogue with oneself. Late Antiquity changed practical orientation of philosophy by contemplative one. Plotinus is considered as the example of such life style. Medieval culture transmits philosophizing from agora to the monastery, and since the 13thcentury, philosophizing came back to the city space again – to medieval university. Two opposite images of medieval philosophers are considered, Thomas Aquinas and Siger de Brabant, who were didactic examples, full of moral content. Stories about Siger’s life were spread at once after his death as the warning from inheritance; later on he was forgotten. Thomas Aquinas’ life is known as hagiography, didactic story free from details of private life.
References
Аверинцев С. С. В стихии "большого времени" / С. С. Аверинцев // Собрание cочинений. Связь времен; [под. ред. Н. П. Аве-ринцевой, К. Б. Сигова]. – К.:Дух і літера, 2005. – С. 366–371.
Адо П. Плотин, или Простота взгляда / П. Адо; [пер. Е. Штоф]. – М.: Греко-римский кабинет Ю.А. Шичалина, 1991. – 142 с.
Адо П. Философия как способ жить. Беседы с Ж. Карлие и А. Дэвидсоном / П. Адо; [пер. В. А. Воробьева]. – М.–СПб.: Степной ветер; Коло, 2005. – 288 с.
Апполонов А. В. Фома Аквинский и антиаверроистская полемика / А. В. Апполонов // Фома Аквинский Сочинения. 2-е изд. – М.: Эдиториал УРСС, 2004. – С. v–xxx.
Арендт Х. Пролог / Х. Арендт; [пер. Д. Аронсона] // Арендт Х. Ответственность и суждение. – М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2013. – С. 34–46.
Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по истории поэтики / М. М. Бахтин // Бахтин М. М. Собрание сочинений в семи томах. Т. 3. Теория романа (1930–1961 гг.) – М.: Языки славянских культур, 2012. – С. 340–511.
Быховский Б. Э. Сигер Брабантский / Б. Э. Быховский. – М.: Мысль, 1979. – 183 с.
Васильева Т. В. Афинская школа философии / Т. В. Васильева. – М.: Наука, 1985. – 160 с.
Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры / А. Я. Гуревич. –М.: Искусство, 1972. – 318 с.
История этических учений: Учебник / под ред. А. А. Гусейнова. – М.: Гардарики, 2003. – 911 с.
Кессиди Ф. Х. Сократ / Ф. Х.Кессиди; 2-е доп. изд. – М.: Мысль, 1988. – 220 с.
Коплстон Ф. Ч. Аквинат. Введение в философию великого средневекового мыслителя / Ф. Ч. Коплстон; [пер. В. П. Гайденко]. – СПб.: Вестком, 1999. – 275 с.
Либера А., де. Средневековое мышление / А. де Либера; [пер.О. В. Головой, А. М. Руткевича]. – М.: Праксис,2004. – 368 с.
Мамардашвили М. К. Мысль в культуре / М. К. Мамардашвили //Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию. 2-е изд., пер. и доп.; [под ред. Ю. П. Сенокосова]. – М.: Прогресс; Культура, 1992. – С. 142–153.
Менжулін В. І. Біографія філософа як парадокс / В. І. Менжулін // Актуальні проблеми духовності: зб. наук. праць; [ред. Я. В. Шрамко]. Вип. 11. – Кривий Ріг, 2010. – С. 3–23.
Менжулін В. І. Історико-філософська біографістика: провідні тенденції та віхи становлення / В. І. Менжулін // Наукові записки НаУКМА. – Т. 115. Філософія і релігієзнавство. – 2011. – С. 18–25.
Менжулін В. І. Філософська "контрабанда": автобіографічний,біографічний і психоаналітичний аспекти / В. І. Менжулін // Наукові записки НаУКМА. – Т. 128. Філософія і релігієзнавство. – 2012. – С. 3–8.
Платон. Апология Сократа / Платон; [пер. М. С. Соловьева] // Платон. Сочинения в четырех томах. Т. 1. – СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2006. – С. 83–115.
Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т. 2. Средневековье / Дж. Реале, Д. Антисери; [пер.С. А. Мальцевой]. – СПб.: ТОО ТК "Петрополис", 1994. – 368 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 "UKRAINIAN CULTURAL STUDIES"

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Read the policy here: https://https://ucs.knu.ua/law





















